새 정부 첫 부동산 규제 총정리: 대출 상한 6억 원 제한, 집값 잡을 수 있을까?

2025년 6월 28일부터 즉시 시행된 새 정부의 부동산 규제는 주택담보대출 상한을 6억 원으로 제한하고 다주택 대출을 차단했습니다. 이번 규제의 핵심과 시장 영향, 실수요자 반응까지 정리했습니다.

이미지출처 : Pixabay

1. 새 정부의 첫 규제, 대출 한도 ‘6억 원’으로 제한

2025년 6월 27일, 새 정부가 첫 번째 부동산 규제를 발표했습니다. 이번 대책은 다음날인 28일부터 즉시 시행되며, 수도권과 일부 규제 지역을 중심으로 적용됩니다. 핵심 내용은 주택담보대출 최대 한도를 6억 원으로 제한한 것입니다. 기존에는 소득, 담보가치, 신용도 등을 고려한 DSR·LTV 기준에 따라 더 큰 대출이 가능했지만, 이젠 연봉이 높고 집값이 비싸더라도 6억 원 이상은 대출 불가합니다. 예외는 단 하나. 1주택자가 기존 집을 팔고 새 집으로 갈아타는 경우, 일정 조건하에 대출이 허용되지만, 이마저도 6개월 이내에 전입과 기존 주택 처분을 조건으로 합니다. 이번 대책에서 가장 파격적인 조항은 바로 ‘대출로 집을 사면 6개월 안에 실제 거주해야 한다’는 전입 의무입니다. 사실상 실거주 목적이 아닌 투자 수요를 철저히 차단하겠다는 정부의 강력한 의지가 담긴 조치입니다.

2. 대출 줄이기 전방위 확대… 서민대출도 축소

정부는 이번 규제를 통해 전체적으로 ‘가계부채 관리’에 돌입했습니다. 주택담보대출뿐만 아니라 신용대출, 생활안정자금 대출, 서민을 위한 정책 금융 상품까지 대폭 축소된 것이 특징입니다. 예를 들어 생애 최초 주택 구입 시 80%까지 가능하던 LTV 상한은 70%로 하향 조정됐고, 생활안정 목적 대출은 1억 원 이하로 제한됐습니다. 또한 신용대출 한도도 연 소득을 초과하지 못하게 막았고, 은행 자체의 전체 대출 총액도 기존 계획의 50% 수준으로 관리된다고 발표했습니다. 이와 함께 정부가 지원하던 대표적 서민 대출 상품인 디딤돌대출, 버팀목대출의 한도도 감소했습니다. 디딤돌대출은 최대 1억 원, 전세자금 지원인 버팀목대출은 4,000만~6,000만 원 정도 축소되어, 실수요자 입장에선 아쉬운 변화로 받아들여지고 있습니다. 정부는 이러한 규제가 고소득 다주택자 중심의 투기 수요 차단이 목적이라며 대부분의 무주택 실수요자에게는 영향이 제한적하다고 설명하고 있습니다. 하지만 이에 대한 반론도 만만치 않은 상황입니다.

3. 실제 대출 가능 금액, 얼마나 줄어들었을까?

정부는 이번 규제를 통해 가계의 과도한 대출을 원천적으로 막는 구조를 택했습니다.
예를 들어 연 이자율 4%, 30년 만기 상환 조건으로 가정할 때 다음과 같은 변화가 발생합니다.

연봉	주택 가격	기존대출 가능액	규제 후	비고
2억원	20억 원	13.96억 원	6억원	-7.96억원 감  소
1억원	10억 원	6.98억 원	6억원	-0.98억원 감  소
6,000 만 원	10억 원	4.19억 원	4.19억원	변화 없음

즉, 이번 대책은 고소득자와 고가 주택 매수자들에게 직접적인 타격을 입힙니다. 특히 자산은 적지만 연봉이 높은 청년 전문직, 30~40대 고소득 무주택자들이 직격탄을 맞을 것으로 보입니다. 정부는 “전체 대출 중 월 상환액이 300만 원 이상인 사례는 10% 미만”이라며, 시장 전체에 미치는 영향은 제한적일 것이라고 밝혔습니다. 그러나 현실에서는 중상위 계층의 자산 축적 루트를 막는 결과로 이어질 수 있다는 우려도 나오고 있습니다.

4. 집값 안정? 실수요자 혼란? 시장의 반응은

이번 규제가 서울 아파트 중심의 급등세를 진정시키기 위한 조치라는 점에는 이견이 없습니다. 전문가들도 “강력한 대출 규제가 당분간은 매수 심리를 누르고, 고가 주택의 거래가 급감할 것”이라는 분석을 내놓고 있습니다. 다만 실수요자 입장에서는 혼란이 적지 않습니다. 고가 주택의 거래 위축으로 인해, 중저가 아파트에 수요가 집중되며 가격이 오히려 오를 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 또한 “무주택 서민을 대상으로 한 대출마저 축소한 건 과했다”는 비판도 여론에 퍼지고 있죠. 한편, 정부는 “1주택 갈아타기 수요에 대해서는 예외적으로 유연하게 대응”하겠다고 밝혔지만, 이 또한 조건이 까다로워 실제 적용되기 어렵다는 지적도 나옵니다.

결론적으로 이번 대출 규제는 투기 수요 차단에 방점이 찍힌 대책이지만, 실수요자 보호와 시장 유연성 확보 사이에서 어느 정도 균형을 잡을 수 있을지가 과제로 남아 있습니다.